Політика

Поки мер у відпустці, ужгородський депутат вимагає відставки секретаря та розпуску виконкому

Михайло Чурило

Відповідні проекти  мали бути зареєстровані  в Ужгородській міській ради цими днями. Зокрема, йдеться про припинення повноважень секретаря ради Андріани Сушко, зміни до персонального складу постійних комісій та розпуск виконавчого комітету Ужгородської міської ради VIIскликання.

Зміни необхідні, бо інакше Ужгород так і залишатиметься не містом у центрі Європи, а провінційною підворітнею.

«Однак за дивним збігом, реєструвати виявилося ні у кого: закривши двері на ключ, блондинка-секретарка пані Сушко також раптово пішла у відпустку. Совпаденіє?» - пише на власній сторінці у ФБ депутат Ужгородської міськради Михайло Чурило

Нардеп случайно «прокололся», как на самом деле организовываются митинги под ВР

В объектив фотокорреспондента "Українських Новин" Богдана Бортакова попала переписка народного депутата из группы "Відродження", которая показывает депутатскую кухню по организации митингов и их освещения в СМИ.

Во время сессионного заседания 8 декабря депутат Олег Кулинич, известный по истории с "Золотым батоном" для Януковича, ведет переписку со своим политтехнологом, который организовывает акцию "всенародной крестьянской поддержки" законопроекта №4355, который передает местным властям право распоряжаться землями сельхозназначения, - передают "Украинские реалии" со ссылкой на from-ua.

"На улице пошел дождь. Боюсь, люди долго не выстоят", - жалуется технолог. "Я один не буду выходить", - отвечает ему депутат.

В это время в ВР рассматривается вопрос про снятие неприкосновенности с депутата Вадима Новинского, а потому до внесенного в повестку дня важного для аграрного лобби вопроса руки у депутатов никак не доходят.

"Митинг разошелся, не повезло с погодой:( Там дождь со льдом", - жалуется чуть позже технолог.

И тут же рапортует, что главная работа сделана: "Картинка и фото есть, сделаем вам хорошие посты в Фейсбук".

В заключение дает обещание: "В следующий раз тоже организуем в поддержку".

"Жаль((", - вяло реагирует депутат.

Через пару минут технолог присылает депутату на согласование текст для Фейсбука. "Жалко, что люди, которые собрались под Радой в поддержку законопроекта №4355 вынуждены были стоять под парламентом в такую погоду. Но уверен, что это не даром…", - читает нардеп из так называемого "аграрного лобби".

А уже через пол часа такой пост действительно появляется на официальной ФБ-странице Олега Кулинича с фотографиями с митинга.

Законопроект №4355 предусматривает децентрализацию распоряжения землями, в том числе - передачу местным органам власти права распоряжаться землями сельскохозяйственного назначения. Проект вызвал критику ряда экспертов, считающих, что таким образом создается почва для "растягивания" земель отдельными аграрными компаниями.

Проект также раскритиковал Кабмин, решивший, что документ требует серьезной доработки.

В то же время, проект благополучно прошел Комитет ВР по аграрным вопросам и земельной политике (где Олег Кулинич является главой подкомитета) и включен в повестку дня Верховной Рады.

 

 

источьник

Москаль просить Гройсмана розглянути питання про відкриття додаткового пункту пропуску під час зустрічі українського та угорського прем’єрів ( ФОТО)

Ще 28 березня 2013р. в Будапешті прем’єр-міністри України та
 
Угорщини підписали Декларацію намірів щодо комплексного розвитку
 
автодорожніх пунктів перетину державного кордону між двома країнами.
 
Декларація передбачала, зокрема, відкриття до 31 грудня 2014р. пункту
 
пропуску Велика Паладь (Виноградівський район, Закарпатська область,
 
Україна) – Нодьгодовш (Угорщина). Минулого тижня мешканці В.Паладі
 
влаштували мітинг, щоб привернути увагу до необхідності виконання
 
міжурядових домовленостей трирічної давнини.
 
– Відкриття нового КПП не потребує великих фінансових затрат, –
 
 зазначає Геннадій Москаль, котрий зустрівся з мешканцями В.Паладі й
 
оглянув місцевість біля державного кордону. – 5-кілометровий відрізок
 
дороги, що веде до майбутнього КПП, ми можемо відремонтувати за кошти
 
місцевих бюджетів. Однак принципове рішення про відкриття нового пункту
 
пропуску можна прийняти тільки на міжурядовому рівні. Тому я направив
 
листа Прем’єр-міністру України Володимиру Гройсману з проханням
 
включити це питання в порядок денний майбутньої зустрічі прем’єр-
 
міністрів двох країн.
 
Нагадаємо, що 24-25 листопада відбудеться офіційний візит до
 
Будапешта делегації України на чолі з Прем’єр-міністром України
 
В.Гройсманом.

 

Порошенко про декларації: тепер, голуби сизі, поясніть, де взяли гроші

Президент Петро Порошенко вважає великим кроком запуск системи електронного декларування і вимагає, щоб декларанти пояснили свої статки.

Про це він сказав під час виступу на міжнародному форумі у Львові.

"Багато тих, хто зараз декларував, приписали собі кеш вдома, думаючи, що це нульова декларація, що це потім їм дозволить уникнути перевірки. Але ключова позиція – це підвести риску, того що вони робили 25 років. І далі поясни, де ти, голубе сизий, взяв ці гроші. Народ і суспільство має це знати", - сказав він.

"Боротися треба не з багатими, а зі злочинцями, які беруть квартири, машини, дачі, вілли, літаки, перебуваючи весь час на державній службі", - додав Порошенко.

Він заявив, що електронне декларування – "великий важливий крок".

"Цей крок почався з президента, який мав задекларувати все, від подушок на дивані до чашок на кухні. Такого не робив жоден президент", - сказав він.

Порошенко також заявив, що проти того, щоб військовослужбовці подавали електронні декларації.

"У них є чим займатися", - сказав він.

Він також заявив, що Україна має реформуватися швидкими темпами. 

"Аналіз досвіду багатьох країн свідчить, про досягнення перших незаперечних результатів змін через 3-7 років після їхнього початку. Сінгапур, який є зразком боротьби з корупцією, перші результати отримав через 16 років. У нас немає цих 16 років", - сказав він.

"Ми навіть 16 місяців не збираємося чекати", - додав Порошенко.

Як відомо, декларація президента Петра Порошенка, як і всіх чиновників, буде перевірена з боку НАБУ, НАЗК і Генпрокуратури.

Олександр Шумілін

Гонтарева: я не понимаю ажиотажа вокруг моей е-декларации, ну и что, что у меня есть миллионы и украшения?

Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева не владеет вещами, стоимость которых превышает 100 прожиточных минимумов, и не понимает ажиотажа вокруг ее электронной декларации, поскольку информация, указанная в ней, практически не отличается от данных, раскрытых в бумажной декларации в начале 2016 года.

 

Об этом заявила глава регулятора, сообщается на странице НБУ в Facebook.

По ее словам, единственное различие в документах — это указывание в первой декларации остатка на счетах в банке в гривне по курсу на конец 2015 года.

«Я заполнила формы согласно правилам заполнения электронной декларации. К сожалению, этими правилами не предусматривается раскрытие информации, которую я все же имею желание предоставить. Также хочу отметить, что, по моему мнению, необходимо добавить к требованиям заполнения электронной декларации и не предусмотренное ее форматом», — отметила Гонтарева.

«У меня есть три шубы, и ни одна из них не стоит 100 прожиточных минимумов. Их общая стоимость составляет около 180 тыс. гривен. У меня есть много украшений, но это в основном бижутерия. Украшения из драгоценного металла также есть, но немного — пять пар золотых сережек, одна цепочка с тремя подвесками и несколько колец, в том числе и свадебное. Все они стоят не больше 100 тыс гривен. Также у меня есть шесть часов (двое пластиковых, двое из нержавеющей стали, одни электронные и одни золотые). Их общая стоимость также составляет 120 тыс. гривен», — рассказала глава регулятора.

Она уточнила, что в е-декларацию нужно было вносить данные по состоянию на конец 2015 года, поэтому в нее не вошли значительные расходы ее семьи, которые имели место уже в 2016 году. В этой связи Гонтарева добавила, что летом ее семья приобрела новый дом за 12,65 млн грн, новую машину за 1,3 млн грн и офисное помещение за 1,5 млн гривен. Глава НБУ пообещала, что все эти данные будут внесены ней в декларацию за 2016 год.

Кроме того, Гонтарева отметила, что е-декларации следовало бы дополнить графой об уплаченных налогах, отметив, что сама она честно платила их с начала своей карьеры в 1987 году. По ее словам, только за 2014-2015 годы сумма уплаченных ней налогов составила 9,02 млн гривен.

Что касается банковских депозитов в долларах, то Гонтарева объяснила их наличие тем, что ранее получила валютную выручку от продажи своей доли в компании ICU Holdings Limited (нерезидент). Кроме того, она подчеркнула, что хранила их на счета в государственном банке, поскольку считает недопустимым для главы НБУ заниматься процентным арбитражем. Гонтарева уточнила, что значительную часть этих средств она уже использовала в 2016 году для уплаты налогов и покупки указанного выше имущества.

«И как видно из электронной декларации, моя семья хранит свои сбережения в гривне. Стратегия моего сына держать диверсифицированный портфель депозитов свидетельствует о том, что я не делюсь с членами своей семьи банковской тайной и не раскрываю им финансовое состояние банков в Украине. Поэтому он и сохраняет депозиты по 200 тыс. грн в коммерческих банках, поскольку эта сумма гарантируется ФГВФЛ, а в «Ощадбанке» — еще больше, ведь у него 100% гарантия по депозитам физлиц», — добавила она.

К тому же, Гонтарева считает, что было бы неплохо, если бы все народные депутаты и госслужащие разместили деньги в украинских банках. Чтобы избежать конфликта интересов, она предложила им положить деньги в банки со 100% государственным капиталом. По ее мнению, такой приток наличной валюты и гривни поможет Украине не менее транша МВФ.

Комментируя собственную е-декларацию, глава НБУ выдвинула и два критичных замечания к требованиям по заполнению документа.

«Для меня остался непонятным пункт 14 электронной декларации «Расходы». У меня нет понимания, какие именно расходы показывать, а потому указала общие расходы на жизнь моей семьи за 2015 год», — заявила она.

Также Гонтарева считает неправильным ежемесячно вносить в графу «Сообщение о существенных изменениях» заработную плату по основному месту работы и проценты, полученные в банке.

«Из них автоматически удерживается налог, и, по моему мнению, вполне достаточно показать их раз в год в годовой декларации. У меня фиксированная заработная плата, поэтому ее получение трудно назвать изменениями, а вот ее отсутствие как раз и можно трактовать как существенные изменения в моем материальном положении», — резюмировала она.

Страницы

Подписка на Політика