Кримінальний антирекорд НДЕКЦ на Закарпатті

Затримано завідувача сектору Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Наше видання вже повідомляло про злочинні схеми НДЕКЦ в Закарпатській області. Звичайно, з приходом з Вінниці Сергія Ольховенка тут стали творитися дивні речі, про які висвітлювало наше видання. І що? Від столичного керівництва жодної реакції. І сліпі, і глухі, і німі. І тут можна сказати, що повністю підтверджуються вихваляння експертного директора про те, що в нього «дах»: його вінницькі покровителі Гройсман та Федотов. Словом, що дозволено Юпітеру… Бо за такі самі діяння людина без крутого «даху» вже давно б сьорбала в камері казенну юшку. От тільки чи розуміють ті поважні особи, яку антирекламу їм зробив п. Сергій? Оскільки відсутність покарання за злочини породжує нове беззаконня, то, схоже п. Ольховенко вже перестав боятися всього. Хоча, як стверджують фахівці, таких серйозних проколів у цій службі ще в історії не було ніколи.

Як відомо, не так давно в Мукачеві затримали на хабарі експерта, котрий отримав неправомірну вигоду в розмірі 300 «зелених». В тій історії схоже на те, що правоохоронці повинні були затримувати одразу ж двох працівників і з більшою сумою, однак одному якимось дивом вдалося вийти сухим з води. У столі іншого працівника знайшли чималу суму грошей, але той фігурант пішов чомусь лише свідком.

Як повідомила прес-служба Закарпатської обласної прокуратури 21 лютого відбулося чергове затримання ще одного експерта на хабарі. Цього разу вже в обласному центрі.

«Прокуратурою Закарпатської області спільно з співробітниками Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки НП України затримано завідувача сектору Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при отриманні 250 доларів США неправомірної вигоди.
Кошти, затриманий вимагав від закарпатця за видачу позитивного висновку експертного дослідження транспортного засобу про відповідність стандартам екологічних норм.

Затримали хабарника у його службовому кабінеті, відразу після отримання ним 300 дол від закарпатця, 50 з яких він повернув з власної кишені, в якості знижки.

При проведенні обшуку, вилучено ще певну суму коштів у національній валюті, походження яких наразі встановлюється та висновок експертного дослідження на транспортний засіб, за який фігурант, власне і отримав хабар.

Службовця затримано в порядку статті 208 КПК України.

Наразі триває проведення першочергових слідчих дій, після чого затриманому буде повідомлено про підозру за ч.3 ст. 368 КК України – вимагання та отримання неправомірної вигоди службовою особою.»

Як бачить читач, діє таж сама кримінальна схема, про яку ми писали в попередніх матеріалах.

І ще один нюанс: крім вилучених «баксів» сума неправомірної вигоди може бути ще більша? З чим ми й вітаємо п. Ольховенка. От тільки як зрозуміти, що то за така цікава знижка? Кожному десятому водію акція? Мабуть, подарунок до виборів))) А якщо серйозно, то в автора вже розвіюються сумніви в тому, що цілий завідувач сектору діяв із власної ініціативи, коли знаючі люди кажуть, що без вказівки вінницького директора тут нічого не робиться. І це вже другий випадок! Останній? Сумнівно. Але давайте повернемося знову до першого НП в Мукачеві.

Виправдавши експерта свідка, велика заслуга адвоката п. Юрія, який ввів пані суддю в оману з довідками від дантиста. Тут все дуже просто: дівчина, яка зі свідком проживає є… дантистом. Агов, правоохоронці! Вловлюєте зв’язок? Якби слідчий захотів знайти правду, то він міг запросто взяти журнал експертиз, і поспілкуватись з громадянами, які в той день були в ТСЦ (колишній МРЕВ), і сума яку знайшли в шухляді столу… відповідала взятим хабарям. А якщо копнути за декілька попередніх днів, вони б знайшли там суму, що тягнула б на маленьку однокімнатну квартиру, бо пан Василь, виявляється, не простий спеціаліст. Лише так можна пояснити як простому експерту який проробив ледь більше року в ТСЦ, з зарплатою в 10 000 гривень, купити іномарку «Шкода» (АО 1155 ВХ) «всього» за півмільйона гривень. І це в той час, коли його батьки не працюють, а тещі немає. У правоохоронців ще є питання? Тепер про пана директора який вперто не хоче давати вказівки експертам, котрі обслуговують ТСЦ, про те що криміналістичні дослідження є за бажанням власників транспортних засобів, а експерти наче німі, одразу сують громадянам заяву на експертизу, (вийде, значить добре, якщо все ж не прокатить, то п. Сергій похвалить за якісний процент який надходить від експертиз). Якщо ж прості експерти не вивчають постанови то важко пояснити, чому п. директор не доводить до їх відома закони, щоби вони людям роз’яснювали їх права, а не мовчали, які вони можуть отримати послуги, огляд ТЗ з відміткою за 15 хвилин, криміналістичне дослідження за два дні. Один день треба записатися в якусь чергу, яка, до слова, нічим не передбачена, наступного дня чекати щоб подивились за дві хвилини, і ще 4-5 (!) годин чекати на видачу висновку. І на сьогодні ця схема й далі успішно працює. Інакше кажучи як п. Ольховенко прийшовши на Закарпаття на власній машині «AUDI A6», яка на очах розвалювалася, а вже сьогодні їздить на «BMW X5», (АВ8880НН), яку ніби то подарувала бабуся жінки 75-річна Ганна. Совпадєніє?.. Ну що ви! Мабуть найкращий учень пана Федотова демонструє свої знання, чим він і гордиться. Як бачимо по ситуації яка склалася в службі НДЕКЦ, то позаздрив би сам Спілберг, щоб залишитися на посаді будь-якими способами почав знаходити цапів відбувайлів. Після мукачівських подій із затриманням на неправомірній вигоді його заступника змусили… написати заяву на звільнення за власним бажанням, начальника відділу суворо покарати. Ось хто винуватий в усіх гріхах виявляється! Одним словом всі крім самого Сергія. Але тут дещо логічно не зв’язується до купи, бо крім директора ніхто не мав права просити «мзду» від експертів які працюють по ТСЦ, а останнього випадку – 300 доларів з одиниці, можемо здогадуватися за його вимогою. Чи не звідси у п. Ольховенка і з’явилася «евробляха» «BMW X5», 2014 року виготовлення, оформлена на бабусю дружини? Тут хіба півень з ринку ще повірить у те, що це дарунок від родички жінки, в якої є українська пенсія? Ох багатюща пенсіонерка виявиляється! Мабуть у неї пенсія як у мільйонера, що купляє такі круті іномарки! Але цікаві факти про іномарки директора буде в наступних номерах. До слова, щоби й далі так безкарно царювати, то радимо пану директору ввести хоча б з десяток вакансій для заступників, щоби в разі подібних проколів можна було їх карати чи звільняти. П. Федотов порішає, якщо що. Досвід вже є.
Тепер шановні читачі найцікавіше! У кожний кабінет де працюють експерти в ТСЦ директор оформив на роботу жінок, які затверджують огляди транспортних засобів, котрі оглянули експерти, в базі НАІС? Ви розумієте! В Національну Автоматизовану Інформаційну Систему МВС України. І це особи які офіційно в НДЕКЦ не працюють, а, практично з вулиці. І хто знає яку інформацію вони звідти можуть витягнути чи вкинути? З поінформованих джерел стверджують, що вони навіть не знають привітатися. Не кажемо про статті, пункти нормативних документів, які пов’язані з роботою транспортних засобів, одразу дають заяву на проведення криміналістичних експертиз, а про огляд вони взагалі не чули. Парадокс? Мабуть. Може і цей факт у столиці з п.Федотовим ‘‘пропетляє‘‘. 
Ходять розмови, що через НП в Ужгороді зі столиці приїхала комісія. Невже для того, щоби знову захистити вінницького ставленика? Не виключено, що й цього разу будуть шукати когось крайнього для покарання. Хоча на п. Ольховенка вже відкрито кримінальне провадження, однак чомусь його справу ну дуже вже зволікають. Невже пішла така команда зверху? В іншому випадку це неможливо зрозуміти. 
І тут закономірне запитання до столичного керівництва: скільки ще потрібно скоїти злочинів експертної служби, щоби директора нарешті притягнули до кримінальної відповідальності?
(далі буде)

Антикорупційне агентство
Special Investigation of Corruption Objects. (SICO.EU) 
Спеціальні розслідування об’єктів корупції Європа-Україна.