«Схеми» активістів на Тячівщині або як очолити «лісову» касу

«Схеми» активістів на Тячівщині або як очолити «лісову» касу

Свого часу про діяння різного роду активістів наше видання вже писало. У післямайданний період їх з’явилося , наче грибів після дощу. Мабуть рідко де є такий район у нашій області, який би не вразив вірус псевдоактивізму. Звісно, мова не про тих людей, котрі справді намагаються запобігти кримінально-корупційним діянням чиновників і не допустити беззаконня. Є інша категорія людей: котра під прикриттям назви «активіст» намагається зірвати для себе чималий куш. На жаль, таких осіб у нас протягом останнього часу вистачає.

Лісова проблема у нашій області існує, як і в інших, де росте «зелене золото» країни. І є випадки, коли журналісти викривали варварську вирубку лісів, засвітивши фігурантів, після чого порушників звільняли. За це таким представникам мас-медіа честь і хвала. Однак під дещо іншим соусом намагається діяти інша категорія, котра гордо йменує себе активістами. Як правило, ця категорія має свої власні інтереси (не плутайте з державними) та виконує чиїсь замовлення.

У соціальній мережі Фейсбук доводилося читати нападки на прес-секретаря Закарпатського УЛМГ Юлію Давидову тих людей, котрі йменують себе активістами. Схоже на те, що ці особи аж ніяк не вирізнялися культурою спілкування з Юлією, бо її мабуть немає. Тому на захист прес-секретаря стали не тільки журналісти, але й народний депутат Валерій Лунченко.

Наша група виїхала на Тячівщину, щоби розстежити діяльність тамтешніх активістів, почути про них думку людей. Факти про діяння  деяких колоритних постатей, відверто кажучи, вражали. І борці, про котрих йтиме мова в районі фігури непрості.

Візьмемо хоча б Івана Фіцая, одного з активних борців за екологію. Він голова Громадської ради при Тячівській РДА. Крім цього п. Фіцай очолює також фонд Хіри. Його заступником є Микола Дочинець, який крім цього є заступником голови екологічної комісії Громадської ради при Тячівській РДА. Коли було вирішено питання щодо встановлення пам’ятника Небесній сотні, то небайдужі люди допомогли з грошима. У касі фонду назбиралася досить велика сума. Гарні гроші, чи не так? Та, як стало відомо з компетентних джерел, встановлення памятника було повністю профінансовано з РДА. Але п. Фіцай чомусь скромно промовчав про гроші, котрі скинулися підприємці. Куди поділися ці кошти, це лише знає голова фонду та його оточення.

Микола Дочинець теж належить до когорти активістів і веде рішучу боротьбу з керівництвом лісгоспу. Тільки за що і чому? Є відоме прислів’я: у каламутній воді легше ловити рибку. А коли ти всюди створюєш шум і гамір, то, мабуть, котролюючим органам буде соромно йти на перевірку до такого правдолюба. Скажімо перевірити стан справ у школі, де директором є його дружина Дочинець Світлана Василівна. І там, за деякими даними, у 2016-2017 роках числилися мертві душі, на яких хтось роками, отримував заробітну плату. Кажуть, що за цим фактом було відкрито кримінальне провадження, але дивним чином ця справа знаходиться без руху. Невже немає складу злочину? Бо для вирішення проблеми довелося залучити «впливових чиновників» та депутатів Закарпатської обласної ради. Не виключено, що тут знадобилися доходи з «Родинної ковбаски», приміщення якого здає в оренду п. Дочинець. Принаймні кажуть, що така розмова була в клубі «3D».  До слова, чи не за ці згадані «заслуги» голова Тячівської РДА Василь Дем’янчук на рівні з прокурором району вручив Миколі Дочинцю подяку, а Івану Фіцаю іменний годинник? Патріотично, чи не правда?

Голова сільської ради у Біловарцях Галина Войтенко є близькою людиною Миколи Дочинця. До слова, сільська чиновниця теж є активним борцем за екологію. Щоправда, у цій шаленій боротьбі голова сільради зовсім забула про земельні махінації, яким за браком місця присвятимо окрему публікацію.

Кажуть, що Віталій Шелемба, котрий працює заступником директора Мокрянського ЛМГ, вже неодноразово фігурував у криміналі. (До речі, місцеві називають його «замзавгоспа», бо на попередньому місці роботи він працював на цій посаді. До того ж згаданий персонаж є головою екологічної комісії при Громадській раді при Тячівській РДА.) Про це свідчить низка кримінальних проваджень, які вдавалося заминати та приховувати від громадськості за допомогою «впливових чиновників». Принаймі так була розмова в одному з кафе. Чи не в «ЗД» випадково?

Про принципи роботи і відпрацьовані схеми «активістів» почуємо розповідь працівників лісгоспу.

–  Активісти? Вони просто є непорядні люди. – емоційно розповідає  інженер охорони захисту лісу Тячівського ЛГ Василь Дан. –  Адже вони не захищають природу і в цьому я твердо твердо переконався. Не виключаю, що вони, певніше за все, пов’язані з лісопорушниками і всюди роблять свої акції. Для чого? Скажімо, в одному лісі вони влаштовують гвалт, нібито виявили зрубані дерева, які за дивним збігом обставин ці борці швидко знаходять. Оскільки на місце пригоди приїжджає ціла команда лісників, то у той час в іншому місці вже орудують лісопорушники, оскільки там немає лісника, бо всі поїхали на акцію горе-активістів. Це, скоріше за все, є їх схема. На пропозицію йти ловити спільно чорних лісорубів активісти чомусь відповідають відмовою. Мав розмову з ними неодноразово, щоби припиняли провокації й краще разом співпрацювати у боротьбі лісопорушеннями. Однак з їх боку відмова. Значить їх природа цікавить менше всього. До слова, жодного лісопорушника згадані активісти не зловили. Микола Дочинець чогось робить нападки на нашого директора, щоби зробити заповідник, Але він та його компанія не розуміє що це таке і що для цього потрібно. При Віталію Шелембі багато людей звільнилося. При згаданому активістові працювали по 2 години в день, а замість зарплати виплачували дровами. Свого часу п. Шелемба мені виписав 200 кубів дров, але жодного куба я не отримав. Хоча ці дрова були в рахунок зарплати.

 – Я тут працюю 15 років і за цей час у мене вже шостий керівник.  – ділиться враженнями лісничий Тернівського лісгоспу Петро Лавришин. – Коли в 2016 році створили ДП «Тячівський ЛГ» п. Шелемба теж намагався створити щось подібне, але йому не вдалося. Ще тоді цей шахрай зібрав у працівників зарплати за півроку і  ніби-то відвіз гроші в столицю.Насправді ж він їх просто вкрав. А тепер створює в Тячівському держлісгоспі проблеми, лісівників публічно звинувачує у злочинах, які вони не робили, а журналістів обзиває продажними. Після створення ДП керівництво навело порядок: облаштувало приміщення, щоби можна було працювати в нормальних умовах, стабілізувалися зарплати. Наш керівник Наталія Іванівна створила весь благоустрій: поновила цех, поставила дровокол, є отоварення на аукціоні. До слова, від держави ми не отримуємо грошей. І тут т.зв. активісти й почали, як мовиться, мутити воду. На наш колектив почалися нападки. Хоча виявляючи самовільні рубки ми складаємо акти, все документуємо, однак Дочинець і Ко на цьому спекулюють. Хоча я мав із ними розмову й просив перевіряти інформацію перед тим, як виголошувати голослівні звинувачення. Однак на мої пропозиції вони не зважають, бо їм потрібен піар. І ці горе-активісти беруть на себе роль експертів. Як скажімо, Іван Фіцай. Чому активісти не реагували, коли лісопорушники при втечі з місця пригоди вдарили дві державні машини. Крім цього постраждала й поліцейське службове авто. Але чомусь як активісти так і поліція про це скромно мовчить. Чому? Можна лише здогадуватися. Можливо, своїх не палять.

– Активісти не розуміють чи не хочуть розуміти, що їх чорні лісоруби просто використовують. – підтримує розмову старший майстер лісу Тернівського лісництва Андрій Калинич. – Деякі опоненти свого часу робили в лісгоспі і знають схеми: де проводиться чистка лісу і т.д. У мене виникає логічне запитання: звідки активісти одразу знають про свіжовирубані пеньки й одразу опиняються на місці пригоди? І при цьому не затримали жолного чорного лісогуба? Хочете ще приклад їх діяльності? Будь ласка. На прохання активістів призначили на посаду майстра лісу Михайла Шафара. В сусідньому обході після цього призначення стали з’являтися самовільні вирубки, а в нього ні. Хто скерорував туди порушників? Питання відкрите. На сесії сільської ради Шафара зняли з роботи і поставили нейтральну людину, але вона чомусь не влаштовувала псевдоактивістів, бо вони хочуть мати свою людину. Чому? Здогадатися неважко. Тому у мене чітке враження, що їх мета просто нашкодити нашому керівництву, виконуючи чийсь наказ.

З розмов працівників потроху вимальовуєтьсяпринцип роботи, за яким «працюють» згадані активісти. От тільки чи ці їхні схеми не межують з відповідними статтями кримінального кодексу. На це повинні дати відповідь правоохоронні структури.

Хочемо також зазначити, що наразі з етичних міркувань прізвища деяких «впливових чиновників» Тячівщини, які були замішані у корупційних схемах не були оприлюднені, однак згодом їх прізвища стануть відомі, разом із матеріалами і підтверджуючими фактами.

Антикорупційне агентство.

SpecialInvestigationofCorruptionObjects